Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6611 E., 2024/2687 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6611
- Karar No
- 2024/2687
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/359 E., 2023/327 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 03.04.2017
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 26.10.2023 tarihli dilekçe ile Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2023/359 Esas, 2023/327 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 21.11.2023 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/359 E., 2023/327 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 03.04.2017
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 26.10.2023 tarihli dilekçe ile Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2023/359 Esas, 2023/327 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 21.11.2023 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6254 E., 2024/2690 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/127 E., 2024/2689 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6827 E., 2024/2688 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6608 E., 2024/2686 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6477 E., 2024/2685 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6473 E., 2024/2684 K.27 Mayıs 2024