Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1329 E., 2024/2196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1329
- Karar No
- 2024/2196
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2247 E., 2024/491 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.11.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; zamanaşımının dolduğunu, mahkemenin taksitlendirme konusunda oluşan olumsuz kanaatinin yanılgılı olduğuna, bozma kararında işaret edilen eksikliğin giderilmediğine, alkolmetre sonucuna dayalı olarak tesis edilen hükümde hukuki uyarlık bulunmadığına ilişkindir.
III.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/2247 E., 2024/491 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.11.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; zamanaşımının dolduğunu, mahkemenin taksitlendirme konusunda oluşan olumsuz kanaatinin yanılgılı olduğuna, bozma kararında işaret edilen eksikliğin giderilmediğine, alkolmetre sonucuna dayalı olarak tesis edilen hükümde hukuki uyarlık bulunmadığına ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14154 E., 2024/7367 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/26 E., 2024/2199 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6591 E., 2024/2197 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/224 E., 2024/2195 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3682 E., 2024/2194 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10220 E., 2024/2193 K.8 Mayıs 2024