Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10220 E., 2024/2193 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/158 E., 2016/261 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 14.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; mahkemece verilen kararın olayın oluşu, kusur durumu ve meydana gelen neticeleri açısından kifayetsiz olduğuna, takdir olunan 2 yıl 1 aylık Cezanın en alt sınırdan para cezasına çevrilip taksitlendirilmesinin de hakkaniyet ve adalet duygularını zedeleyici olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; trafik kazasında kusuru bulunan sanığın cezalandırılması her ne kadar yasaya uygun olsa da; mahkemece alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinine gidilmesinin usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.