Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/224 E., 2024/2195 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/224
- Karar No
- 2024/2195
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1231 E., 2021/2074 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, CMK'nın 251/3. Maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1231 E., 2021/2074 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.10.2020 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, CMK'nın 251/3. Maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/26 E., 2024/2199 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6591 E., 2024/2197 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1329 E., 2024/2196 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3682 E., 2024/2194 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10220 E., 2024/2193 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10236 E., 2024/2192 K.8 Mayıs 2024