Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2151 E., 2024/4427 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2151
- Karar No
- 2024/4427
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/317 E., 2023/352 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1-2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2020/6815 Esas, 2022/4716 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yargılama yapılmış, 20.10.2023 tarihli tensip zaptında basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1, 58/6-7, 53/1-2-3 ve 5271 sayılı CMK'nın 307/5 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirliğe ve hak yoksunluklarına karar verilmiş ancak infazın sanığın kazanılmış hakkı korunarak 3000 TL adli para cezası ile üzerinden yapılmasına, mükerrirlik ve hak yoksunluğunda da kazanılmış hakkın korunmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca olağan zamanaşımı dolduğundan bahisle...
SAYISI : 2023/317 E., 2023/352 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1-2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 14.06.2022 tarihli ve 2020/6815 Esas, 2022/4716 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yargılama yapılmış, 20.10.2023 tarihli tensip zaptında basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62/1, 58/6-7, 53/1-2-3 ve 5271 sayılı CMK'nın 307/5 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirliğe ve hak yoksunluklarına karar verilmiş ancak infazın sanığın kazanılmış hakkı korunarak 3000 TL adli para cezası ile üzerinden yapılmasına, mükerrirlik ve hak yoksunluğunda da kazanılmış hakkın korunmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca olağan zamanaşımı dolduğundan bahisle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4216 E., 2024/4431 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2060 E., 2024/4430 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2061 E., 2024/4429 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11637 E., 2024/4426 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11645 E., 2024/4425 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/7342 E., 2024/9207 K.19 Eylül 2024