Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2060 E., 2024/4430 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/847 E., 2024/125 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, ilgili kararın mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2020/8862 Esas, 2022/10778 Karar sayılı ilâmıyla, anılan site güvenlik görevlisinin dinlenmeksizin eksik araştırma sonucu hüküm kurulması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yargılama yapılmış, 06.12.2023 tarihli tensip zaptında basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, aracını alkollü vaziyette kullanmadığını, tanık olarak dinlenen sitedeki güvenlik görevlisinin de kendisini kullanır halde gördüğünü bildirmediğini bu...