Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4216 E., 2024/4431 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4216
- Karar No
- 2024/4431
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/275 E., 2022/312 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2020/4337 Esas, 2022/5034 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, olayda bilinçli taksir koşulları oluştuğundan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinden, sanığın gözaltında geçen süresinin mahsubuna karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı...
SAYISI : 2022/275 E., 2022/312 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2020/4337 Esas, 2022/5034 Karar sayılı ilâmıyla, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, olayda bilinçli taksir koşulları oluştuğundan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinden, sanığın gözaltında geçen süresinin mahsubuna karar verilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 ay süreyle geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1327 E., 2024/4434 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4791 E., 2024/4433 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4866 E., 2024/4432 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2060 E., 2024/4430 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2061 E., 2024/4429 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2151 E., 2024/4427 K.19 Eylül 2024