Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2211 E., 2024/5509 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2024/2211
Karar No
2024/5509
Konu
Taksirle yaralama
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/58 E., 2023/433 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4 maddesi delaletiyle 50/1-a, 52/2-4, 50/1-e maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/5070 Esas, 2022/7845 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesine göre hüküm kurulmamasının, basit yargılama usul hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasının, tam gün sayısının belirtilmemesinin, 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesi göre usulüne uygun ihtarat yapılmamasının ve aynı Kanun'un 50.maddesinde yalnız bir tedbire hükmedilebileceğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak, hüküm kısmında basit yargılama hükümlerine uyulmama gerekçesinin açıklanmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 50/4 maddesi yollamasıyla 50/1-a, 52/2-3-4, 53/6 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla