Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10427 E., 2024/5506 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/70 E., 2016/89 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4 maddesi istinaden 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme sonucu verildiğine, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesinin orantılılık ilkesine aykırılığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki kamyonla, yerleşim yeri içinde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, bölünmüş, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, aracının sağ ön kısımlarıyla, olay mahalline geldiğinde, gidiş yönüne göre sağdan banketten yola katılan sürücü Ahmet idaresindeki otomobilin arka kısmına çarpmasıyla, iki kişinin ölümüyle...