Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/23 E., 2024/3379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/23
- Karar No
- 2024/3379
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/909 E., 2023/395 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2016 tarihli ve 2015/814 esas, 2016/219 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/10/2022 tarihli, 2020/8679 E, 2022/6902 K. sayılı kararı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece "...cezanın bireyselleştirmesinde sanık lehine dikkat alınacak hususların, özellikle duruşmada sanığın, mağdur ve müşteki ile ve tanıkların yüz yüze dinlenilmesi ve görülmesi sonrası edinilecek kanaatle oluşacağı..."na ilişkin değerlendirme ile basit yargılama usulünün uygulanmaması yönünde karar verilerek genel hükümlere göre yapılan...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/909 E., 2023/395 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2016 tarihli ve 2015/814 esas, 2016/219 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/10/2022 tarihli, 2020/8679 E, 2022/6902 K. sayılı kararı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece "...cezanın bireyselleştirmesinde sanık lehine dikkat alınacak hususların, özellikle duruşmada sanığın, mağdur ve müşteki ile ve tanıkların yüz yüze dinlenilmesi ve görülmesi sonrası edinilecek kanaatle oluşacağı..."na ilişkin değerlendirme ile basit yargılama usulünün uygulanmaması yönünde karar verilerek genel hükümlere göre yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1779 E., 2024/3392 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10637 E., 2024/3372 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/250 E., 2024/3375 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8204 E., 2024/10417 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6752 E., 2024/3361 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6750 E., 2024/3360 K.26 Haziran 2024