Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10637 E., 2024/3372 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/723 E., 2016/67 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 19.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; ölenin de kazada kusurlu olduğuna, kusur tespitine, müvekkiline fazla ceza verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme hükümlerinin uygulanmamasının yasaya uygun olmadığına, olayda kasıt veya öngörülemez tedbirsizlik söz konusu olmadığına ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığa az ceza verilmesinin ve paraya çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 23:20 sıralarında,...