Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2613 E., 2024/3453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/2613
- Karar No
- 2024/3453
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
T U T U K L U
T A H L İ Y E T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/637 E., 2024/497 K.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade - Bozma
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık müdafii tarafından kanunî süresi içinde hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın, tutuklu olarak bulunduğu cezaevi kanalıyla Dairemize gönderdiği 28.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiğini ifade ederek, hükmün onanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63.
T A H L İ Y E T A L E P L İ
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/637 E., 2024/497 K.
KATILANLAR: ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade - Bozma
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık müdafii tarafından kanunî süresi içinde hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın, tutuklu olarak bulunduğu cezaevi kanalıyla Dairemize gönderdiği 28.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz hakkından vazgeçtiğini ifade ederek, hükmün onanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6 ve 63.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/590 E., 2024/3427 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1162 E., 2024/3475 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/441 E., 2024/3438 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/109 E., 2024/3454 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1495 E., 2024/3449 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4524 E., 2024/3466 K.27 Haziran 2024