Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12269 E., 2024/5124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/274 E., 2016/652 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanarak taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, hükmün gerekçe bölümünde, "...Yapılan yargılama ve dosya kapsamı içindeki mahkememizce hükme esas alınan yazılı ve sözlü tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; ;K. Çekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1769 Esas, 2013/1358 sayılı kararında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın kesinleşme tarihinden itibaren (31/12/2013) başlayan 5 yıllık denetim süresi içerisinde...