Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2856 E., 2024/5257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2856
- Karar No
- 2024/5257
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/32 E., 2024/196 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 11.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminat talebinin reddine ilişkin kararının, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.01.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davanın kısmen kabulü ile 4.580,30 TL maddi, 49.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin hükmün kesin olduğundan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davalı vekilinin temyiz sebepleri; mahkeme hükmünün kaldırılması gerektiğini, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, hükmedilen manevi tazminatın fazla olduğunu, belirtmiştir.
III. DAVANIN KONUSU
Mahkemece, tazminat talebinin dayanağı olan Bursa 4.
SAYISI : 2022/32 E., 2024/196 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 11.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminat talebinin reddine ilişkin kararının, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.01.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davanın kısmen kabulü ile 4.580,30 TL maddi, 49.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin hükmün kesin olduğundan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davalı vekilinin temyiz sebepleri; mahkeme hükmünün kaldırılması gerektiğini, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, hükmedilen manevi tazminatın fazla olduğunu, belirtmiştir.
III. DAVANIN KONUSU
Mahkemece, tazminat talebinin dayanağı olan Bursa 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4518 E., 2024/5260 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/143 E., 2024/5259 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2221 E., 2024/5258 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6165 E., 2024/5256 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6041 E., 2024/5255 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5988 E., 2024/5254 K.14 Ekim 2024