Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2976 E., 2024/6228 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2976
- Karar No
- 2024/6228
- Konu
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/498 E., 2024/183 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2019 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 66/1-e, 67/2-3-4 maddeleri ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; dosyanın zamanaşımına uğramamış olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanıklar hakkında taksirle yaralama suçunu işledikleri iddiası ile TCK 89/1.
SAYISI : 2019/498 E., 2024/183 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2019 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan TCK'nın 66/1-e, 67/2-3-4 maddeleri ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; dosyanın zamanaşımına uğramamış olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanıklar hakkında taksirle yaralama suçunu işledikleri iddiası ile TCK 89/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/317 E., 2024/6230 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2588 E., 2024/6229 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7018 E., 2024/13745 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/393 E., 2024/6227 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8017 E., 2024/13741 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2854 E., 2024/6226 K.6 Kasım 2024