Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2588 E., 2024/6229 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2588
- Karar No
- 2024/6229
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/470 E. 2023/21 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna, ceza miktarına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın olası kast ile hareket ettiğine, basit taksir uygulanmasına, alt sınırdan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
SAYISI : 2022/470 E. 2023/21 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 22.06.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna, ceza miktarına, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın olası kast ile hareket ettiğine, basit taksir uygulanmasına, alt sınırdan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8420 E., 2024/13751 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/166 E., 2024/6231 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/317 E., 2024/6230 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7018 E., 2024/13745 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2976 E., 2024/6228 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/393 E., 2024/6227 K.6 Kasım 2024