Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3194 E., 2024/6487 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3194
- Karar No
- 2024/6487
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/921 E., 2024/232 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 50. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik sanık müdafinin temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 17.10.2023 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece TCK 66/1-e, 67/2-d maddeleri ve CMK 223/8 maddesi gereğince açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, zamanaşımının dolmadığına, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE ve KARAR
Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, kurulan hükmün usul ve yasayla uyumlu gerekçesine göre Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık...
SAYISI : 2023/921 E., 2024/232 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 50. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik sanık müdafinin temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 17.10.2023 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece TCK 66/1-e, 67/2-d maddeleri ve CMK 223/8 maddesi gereğince açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, zamanaşımının dolmadığına, vesaire ilişkindir.
III. GEREKÇE ve KARAR
Mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, kurulan hükmün usul ve yasayla uyumlu gerekçesine göre Karşıyaka 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9703 E., 2024/14890 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1014 E., 2024/6486 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42287 E., 2024/14682 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/7121 E., 2024/14551 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41752 E., 2024/14685 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/279 E., 2024/14669 K.19 Kasım 2024