Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/36 E., 2024/3868 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/36
- Karar No
- 2024/3868
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/173 E., 2023/549 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/3, 1-a. ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2016 tarihli ve 2016/113 Esas, 2016/476 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.11.2022 tarihli ve 2020/10180 Esas 2022/8711 Karar sayılı ilamı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
2.
SAYISI : 2023/173 E., 2023/549 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/3, 1-a. ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2016 tarihli ve 2016/113 Esas, 2016/476 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.11.2022 tarihli ve 2020/10180 Esas 2022/8711 Karar sayılı ilamı ile basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2814 E., 2024/3873 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/79 E., 2024/3871 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4998 E., 2024/3870 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11201 E., 2024/3866 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2 E., 2024/3865 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2960 E., 2024/3863 K.11 Temmuz 2024