Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2960 E., 2024/3863 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/65 E., 2016/177 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ... müdafii, katılanlar vekili, sanık ..., sanık ... müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece katılan sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca neticeten 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına, sanıklar ... ve ... hakkında ise yine taksirle öldürme suçundan, ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1, 52 maddeleri uyarınca neticeten 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... hakkında verilen kararın onanması, sanık ... ve sanık ... hakkında ise eylemleriyle ortaya çıkan sonuç arasında her türlü şüpheden uzak somut bir illiyet bağı tespit edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.