Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/73 E., 2024/4815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/73
- Karar No
- 2024/4815
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/155 E., 2023/429 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 60.000,00 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin bozma sonrası kısmen kabulü ile 11.375,66 TL maddi, 22.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin kararının, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.01.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davanın kısmen kabulü ile ilk koruma tedbiri dönemi için 8.902,52 TL maddi, 49.660,00 TL manevi tazminata 17.09.2011 tarihinden, ikinci koruma tedbiri dönemi bakımından ise 2.731,30 TL maddi, 13.730,00 TL manevi tazminata 11.03.2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak...
SAYISI : 2022/155 E., 2023/429 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine mahkemece kurulan hükmün; davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 60.000,00 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin bozma sonrası kısmen kabulü ile 11.375,66 TL maddi, 22.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin kararının, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.01.2022 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davanın kısmen kabulü ile ilk koruma tedbiri dönemi için 8.902,52 TL maddi, 49.660,00 TL manevi tazminata 17.09.2011 tarihinden, ikinci koruma tedbiri dönemi bakımından ise 2.731,30 TL maddi, 13.730,00 TL manevi tazminata 11.03.2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9914 E., 2024/4821 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3983 E., 2024/4820 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/9175 E., 2024/4819 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/716 E., 2024/3045 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/974 E., 2024/3043 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/572 E., 2024/3042 K.30 Eylül 2024