Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3003 E., 2024/533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3003
- Karar No
- 2024/533
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun sair fesih nedenleri ile birlikte satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince şikayetin reddi ile %10 para cezasına hükmedildiği, borçlunun karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; tebligatı alan şahsın şirket yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak almaya yetkilendirilmiş bir çalışan olup olmadığı tespit ve şerh edilmeksizin doğrudan iş yeri çalışanına yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 12. maddesi gereğince usulsüz olduğundan bahisle borçlunun istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihalenin feshine karar verildiği görülmüştür.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun tüzel kişilere tebliğe ilişkin 12.maddesinde; "Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır", aynı yasanın 13.maddesinde; "Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun sair fesih nedenleri ile birlikte satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, ilk derece mahkemesince şikayetin reddi ile %10 para cezasına hükmedildiği, borçlunun karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; tebligatı alan şahsın şirket yetkilisinden sonra gelen kimse veya evrak almaya yetkilendirilmiş bir çalışan olup olmadığı tespit ve şerh edilmeksizin doğrudan iş yeri çalışanına yapılan tebligatın Tebligat Kanununun 12. maddesi gereğince usulsüz olduğundan bahisle borçlunun istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ihalenin feshine karar verildiği görülmüştür.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun tüzel kişilere tebliğe ilişkin 12.maddesinde; "Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır", aynı yasanın 13.maddesinde; "Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4136 E., 2024/268 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3047 E., 2024/568 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2166 E., 2024/566 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3055 E., 2024/564 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4523 E., 2024/560 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2568 E., 2024/557 K.18 Ocak 2024