Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4136 E., 2024/268 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 29/04/2010 tarihinde üniversiteye tahsisli Hazine mülkiyetinde bulunan parsel üzerine 100 adet lojman yapılması, lojmanların maliyet bedeli karşılığında davalı adına tahsisli Hazine mülkiyetinde bulanan 682 ada 77 parsel sayılı taşınmazın ekspertiz bedeli üzerinden yeteri kadar alanın ilgili mevzuata göre müvekkiline devretmesi kapsamında protokol düzenlendiğini, ancak arsanın devir işlemlerinin gerçekleşmediğini, bunun üzerine ... bedelinin ödemesi için davalıya ihtarname tebliğ edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, ... bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
II.