Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4329 E., 2024/1707 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklılar tarafından başlatılan ilamlı takipte borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, dayanak ilamda yasal faize hükmedildiğini, ilamın kesinleştiği tarihten takip tarihine kadar geçen süre için Anayasa’nın 46. maddesi uyarınca kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranı uygulanarak hesaplanan işlemiş faiz miktarının fahiş olduğunu, alacağın tahsiline kadar da aynı faiz oranının uygulanmasının talep edildiğini, talep edilen faiz oranının ilama aykırı olduğunu ileri sürerek icra emrinin “faiz türü ve faiz hesabı yönünden” kısmen iptali talebinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına, şikayetin kabulü ile Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2022/40814 Esas sayılı takip dosyasında icra emrinde 460.061,22 TL işlemiş faiz ile 10.584,20 TL işlemiş faizin, ayrıca 252,14 TL yargılama giderinin icra emrinden çıkarılmasına, 465.022,56 TL işlemiş faizin yazılarak icra emrinin düzeltilmesine karar...