Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5573 E., 2024/968 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5573
- Karar No
- 2024/968
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı-alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, haczin, üçüncü şahsın elindeyken yapıldığı, İİK'nın 97/a maddesinde belirtilen mülkiyet karinesinin davacı 3. kişi lehine olduğu, karinenin aksinin davalı alacaklı tarafça ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karara karşı davalı alacaklı vekili ile tazminat açısından davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Mahkemece tesis edilen 09.01.2023 tarihli ek karar ile, davalı alacaklı vekili tarafından istinaf harç ve masraflarının yatırılmadığı, 05.05.2021 tarihinde bir haftalık süre içinde eksik harç ve posta giderinin tamamlanmasına ilişkin muhtıra düzenlendiği, muhtıranın davalı vekiline 17.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ihtar edilen harç ve masrafın yatırılmadığı gerekçesi ile, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiş davalı alacaklı vekili tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalı-alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, haczin, üçüncü şahsın elindeyken yapıldığı, İİK'nın 97/a maddesinde belirtilen mülkiyet karinesinin davacı 3. kişi lehine olduğu, karinenin aksinin davalı alacaklı tarafça ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş, karara karşı davalı alacaklı vekili ile tazminat açısından davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Mahkemece tesis edilen 09.01.2023 tarihli ek karar ile, davalı alacaklı vekili tarafından istinaf harç ve masraflarının yatırılmadığı, 05.05.2021 tarihinde bir haftalık süre içinde eksik harç ve posta giderinin tamamlanmasına ilişkin muhtıra düzenlendiği, muhtıranın davalı vekiline 17.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ihtar edilen harç ve masrafın yatırılmadığı gerekçesi ile, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiş davalı alacaklı vekili tarafından ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/460 E., 2024/517 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6782 E., 2024/988 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9393 E., 2024/973 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13788 E., 2024/1274 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25769 E., 2024/1273 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9211 E., 2024/1269 K.7 Şubat 2024