Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/460 E., 2024/517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/327 E., 2012/412 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararı sonrası davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş, davalı vekili ise temyize cevap dilekçesinde duruşma talep etmiş olup, kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 07.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'in sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Gölcük ilçesi, Kavaklı mahallesi, 72 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın 3'üncü katında bulunan, kendisine ait 4 numaralı bağımsız bölümü, kredi temin etmesi için davalıya tapuda satış göstererek devrettiğini, davalının, bu bağımsız bölüm üzerinden aldığı krediyi ödememesi üzerine, eksik miktarı Oyakbank'a ödeyerek krediyi kapattığını, davalı kredi borcunu ödemediği için borcun kendisince kapatılmış olması nedeniyle taşınmazın üçüncü kişiye satılarak, satış bedelinden ödediği kredi miktarının kendisine verilmesi konusunda anlaştıklarını, taşınmazı 32.800,00 TL'ye...'a sattıklarını, adı geçen şahsın, bankadan alacağı krediyi davalıya, onun da kendisine ödeyeceğini ancak...