Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6127 E., 2024/2503 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı borçlu vekilinin dava dilekçesinde; takip dosyaları üzerinden haczedilen dava konusu 1076 parsel sayılı taşınmazın avlulu ev vasfında olup haline münasip köyevi olduğunu, müvekkilinin ailesi ile birlikte geçimini çiftçilikle temin ettiğini, çiftçilik dışında gelir kaynaklarının olmadığını, davacı ve ailesinin sahibi oldukları taşınmazları işleyerek buralardan elde ettikleri gelir ile geçimlerini temin ettiklerini, bu nedenlerle haline münasip evin ve arazilerin haczinin mümkün olmadığını belirterek hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile meskeniyet şikayetinin kabulü ile 1076 parsel sayılı taşınmaz nezdinde davacı borçlunun hissesi üzerindeki haczin kaldırılmasına, haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile; geçimini sağladığını iddia ettiği haczedilen diğer taşınmazlar nezdinde davacı borçlunun hissesi üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği; davalı alacaklı vekilince kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK'nın 82/1. maddesinin 4.