Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6719 E., 2024/2159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6719
- Karar No
- 2024/2159
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.4.2022 tarih, 2021/810 Esas ve 2022/304 Karar sayılı kararı ile borçlu Al-Öz Mühendislik şirketinin iflasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi ile takibin düşeceği dolayısıyla ortada geçerli bir haczin kalmayacağı gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davacı ve davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince; kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesi ile başvuruların esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ile davalı 3. kişi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.4.2022 tarih, 2021/810 Esas ve 2022/304 Karar sayılı kararı ile borçlu Al-Öz Mühendislik şirketinin iflasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi ile takibin düşeceği dolayısıyla ortada geçerli bir haczin kalmayacağı gerekçesi ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davacı ve davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince; kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu gerekçesi ile başvuruların esastan reddine karar verilmiş, karar davacı vekili ile davalı 3. kişi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8902 E., 2024/1509 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7279 E., 2024/1506 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8963 E., 2024/2161 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/978 E., 2024/4233 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/989 E., 2024/4230 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12938 E., 2024/2552 K.6 Mart 2024