Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7279 E., 2024/1506 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/21 E., 2023/104 K.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2023/21 Esas, 2023/104 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 14.11.2022 tarihli 2022/6033 Esas 2022/8851 Karar sayılı ''Mahalli mahkemece 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde yer alan "... Müebbet hapis yerine oniki yıldan onsekiz Esas No: 2023/7279
yıla kadar hapis cezası verilir" hükmüne karşın sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması sırasında 20 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve uygulamaya göre de; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ile uygulama yapılırken kazanılmış hakka konu olan 11 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden cezanın infazına denilmesi yerine 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin'' bozma ilamına uyularak sanık...