Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6736 E., 2024/1275 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. İcra Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN MAHKEMESİ : İstanbul 29. İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı ... Varlık Yönetim A.Ş. ile davacı/3. kişiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Asıl ve birleşen dosyada dava, üçüncü kişilerin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir.
Mahkemece yapılan ilk yargılama sonucunda, asıl ve birleşen dosyada istihkak davasının kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar ile borçlular arasında organik bağ kurulamadığı, şirketlerin faaliyet alanlarının farklı olduğu, davacı şirketlerin borcun doğum tarihinden öne kurulduğu, bir kısım mahcuz malların davacı şirketlerin envanterinde bulunduğu belirtilerek davalı alacaklının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile asıl ve birleşen davada istihkak davasının kabulü ile mahcuz mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş karar davalı alacaklı ve davacı 3. kişi tarafından temyiz edilmiştir.