Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6769 E., 2024/4279 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; tarafına gönderilen ödeme emrinde asıl alacağın 500.000-USD ve yine faizin de USD olarak belirlendiği, bu belirtilen yabancı para alacağının TL karşılığının ödeme emrinde bulunmadığından bahisle 15.11.2019 tarihli ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verildiği, alacaklı tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince; borçlunun istinaf başvurusunun esastan kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurularak; şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 58. maddesinin 3. fıkrasında; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarının ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı günün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğinin ve faizinin, takip talebinde belirtilmesi...