Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7042 E., 2024/4280 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde; davalı alacaklı tarafından yapılan takip nedeniyle müvekkile ait taşınmaz hissesine haciz konulduğunu, müvekkilin söz konusu hacizden 26.12.2020 tarihinde tebliğ edilen 103 davet kağıdı ile haberdar olduğunu, hissedar olduğu taşınmazda ikamet etmekte olup, haline münasip tek konut olması nedeniyle İİK 82/12 maddesi de gözetilerek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. İlk derece mahkemesince takip dosyası içerisinde düzenlenen bilirkişi raporunun davacı borçluya 02.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davanın haczin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içinde açılmadığı belirtilerek süre yönünden reddine karar verildiği, karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava İİK 82/12 maddesine dayalı meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetine ilişkindir.
Davalı-alacaklının davacı-borçlu hakkında 12.894,91 TL alacağa ilişkin olarak İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2016/11099 E.