Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8336 E., 2024/4239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8336
- Karar No
- 2024/4239
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu şirketin icra mahkemesine yaptığı başvuru ile; alacaklı tarafından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 24.6.2022 tarih ve 2022/1036 E. - 2022/928 K. sayılı ihtiyati tedbir kararının Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2022/11438 E. sayılı takip dosyasında infaz edildiğini ve bu tedbir kararına dayalı olarak ilamlı icra takibi başlatıldığını, ancak ihtiyati tedbir kararı ile ilamlı takip yapılamayacağını ileri sürerek takibin iptalini istediği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile icra takibinin iptaline karar verildiği, kararın şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
İcra müdürü ihtiyati tedbirin gerçekleştirilmesinde infaz memuru sıfatı taşımakta olup, 6100 sayılı HMK'nın 394. maddesi ile bunu izleyen maddeler uyarınca mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararlarının esasına ve infazına yönelik şikayetlere de tedbir kararını veren mahkemece bakılması...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu şirketin icra mahkemesine yaptığı başvuru ile; alacaklı tarafından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 24.6.2022 tarih ve 2022/1036 E. - 2022/928 K. sayılı ihtiyati tedbir kararının Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2022/11438 E. sayılı takip dosyasında infaz edildiğini ve bu tedbir kararına dayalı olarak ilamlı icra takibi başlatıldığını, ancak ihtiyati tedbir kararı ile ilamlı takip yapılamayacağını ileri sürerek takibin iptalini istediği, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile icra takibinin iptaline karar verildiği, kararın şikayet edilen alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
İcra müdürü ihtiyati tedbirin gerçekleştirilmesinde infaz memuru sıfatı taşımakta olup, 6100 sayılı HMK'nın 394. maddesi ile bunu izleyen maddeler uyarınca mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararlarının esasına ve infazına yönelik şikayetlere de tedbir kararını veren mahkemece bakılması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8357 E., 2024/4242 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8341 E., 2024/4241 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8337 E., 2024/4240 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8335 E., 2024/4238 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8334 E., 2024/4237 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8316 E., 2024/4236 K.2 Mayıs 2024