Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8337 E., 2024/4240 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Mayıs 2024
Esas No
2023/8337
Karar No
2024/4240

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
DAVACI/BORÇLU : ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde; kural olarak limitin aşıldığı yönündeki şikayetler dışındaki tüm şikayetler, İİK'nın 16/1. maddesi kapsamında kaldığından yasal 7 günlük süreye tâbidir. İpotek limitinin aşıldığı yönündeki şikayetler ise; İİK'nın 16. maddesinin 2. fıkrası uyarınca süreye tâbi değildir.
Öte yandan; İİK'nın 149/a maddesi göndermesiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde de uygulanması gereken aynı Kanun'un 33. maddesine göre icra emrine karşı itirazların 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut uyuşmazlıkta; borçlu şirketin, takipte istenen asıl alacak ve faiz kalemlerinin hesap kat ihtarnamesi ile uyumlu olmadığı ve fahiş faiz işletildiğine dair şikayetleri 7 günlük süreye tabi olup, 21.03.2023 tarihinde tebliğ edilen icra emrine göre icra mahkemesine 04.04.2023’te yapılan başvuru 7 günlük süre içerisinde olmadığından, bir kısım şikayetler yönünden istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, esastan reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istemin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla