Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8536 E., 2024/3577 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2023/8536
Karar No
2024/3577

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : Alacaklı: Fibabanka A.Ş,
Borçlu : (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Mühendislik Nakliyat İnşaat Petrol Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Mahkemece, Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/04/2022 tarih, 2021/810 Esas, 2022/304 Karar sayılı kararıyla borçlu ... Mühendislik Nakliyat... Ltd. Şti. iflasına karar verildiği, kararın 09/02/2023 tarihinde kesinleştiği, dava konusuz kalmakla talep konusunda karar verilmesine yer olmadığına; dosyaya sunulan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davalı alacaklının kusurlu olduğu anlaşıldığından yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı alacaklıdan alınmasına karar verilmiş, karara karşı davalı alacaklı istinaf yoluna başvurmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, borçlu şirket hakkında iflas kararı kesinleştiğinden ilk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı, haczedilen makinenin finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan makineler olduğu, davacı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla