Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1138 E., 2024/6140 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Borçlu icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, sair itiraz ve şikayetleriyle birlikte hesap kat ihtarnamesinin tebliğe çıkarıldığı adresin taraflarına ait olmadığını ileri sürerek icra emrinin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, hesap kat ihtarnamesinin Tebligat Kanunu'nun 12. ve 13. maddelerine uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesi ile şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline, icra emrinin iptaline karar verildiğinden sair şikayetlerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hesap kat ihtarına ilişkin tebligat usulsüzlüğü şikayetinin süresiz şikayete tabi olmadığı, usulünce yapılan icra emri tebliğ tarihinden itibaren ve hatta en geç borçlu şirket vekilinin icra dosyasına vekaletname sunduğu tarih itibariyle usulsüz tebliğden haberdar olduğu ve anılan tarihlerden itibaren yasal yedi günlük süre içerisinde ileri sürülmediği, takip dayanağı belgelerin icra emri ile birlikte borçluya tebliğinin...