Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1319 E., 2024/6142 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1319
- Karar No
- 2024/6142
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/ipotek borçlusu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İpotek borçlusunun icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, sair itiraz ve şikayetleriyle birlikte takip öncesi tarafına hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilmediğini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, ipotek borçlusu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ihtarnamenin tebliğ edilmediği iddiasının yerinde olmadığı, şikayet dilekçesinde ihtarnamenin usulsüz tebliğ edildiği iddiasında bulunulmadığı gibi bu konudaki şikayetin de icra emrinin tebliği tarihine göre süresinde olmadığı gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, hesap kat ihtarının tebliğ edilmemesi, takip dayanağı belgelerin sunulmaması ve borçluya tebliğ edilmemesi, usulsüz tebligata ilişkin şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi ile diğer şikayetin reddine karar verildiği, kararın...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/ipotek borçlusu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İpotek borçlusunun icra mahkemesine başvurusunda, alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, sair itiraz ve şikayetleriyle birlikte takip öncesi tarafına hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilmediğini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, ipotek borçlusu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ihtarnamenin tebliğ edilmediği iddiasının yerinde olmadığı, şikayet dilekçesinde ihtarnamenin usulsüz tebliğ edildiği iddiasında bulunulmadığı gibi bu konudaki şikayetin de icra emrinin tebliği tarihine göre süresinde olmadığı gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, hesap kat ihtarının tebliğ edilmemesi, takip dayanağı belgelerin sunulmaması ve borçluya tebliğ edilmemesi, usulsüz tebligata ilişkin şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi ile diğer şikayetin reddine karar verildiği, kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1645 E., 2024/6154 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3562 E., 2024/6147 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3504 E., 2024/6146 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1139 E., 2024/6141 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1138 E., 2024/6140 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3902 E., 2024/6123 K.11 Haziran 2024