Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1685 E., 2024/6923 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, hesap kat ihtarının müteveffa babasına usulüne uygun tebliğ edilmediğini ileri sürerek icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece “... takip sonuçlandıktan sonra o takibe ilişkin bir işleme karşı gerek süreli gerekse de süresiz şikayet yoluna başvurulamayacağından, şikayetin reddine...” karar verilmiş, karara karşı davacı mirasçının istinaf yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ise istinaf başvurusunun “...Somut olayda; davacı mirasçının iddiası murise gönderilen hesap kat ihtarının usulsüz tebliğ edildiğine ilişkin olup, iş bu şikayetin icra emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde yapılması gerektiğinden, mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle usulden reddine...” karar verildiği görülmektedir.
Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre gerek süreli gerek süresiz şikayet ancak icra takibi sonuçlanıncaya kadar mümkündür. Takip sonuçlandıktan sonra o takibe ilişkin bir işleme karşı süresiz şikayet yoluna başvurulamaz.