Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2522 E., 2024/7707 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekili icra mahkemesine başvurusunda, hesap kat ihtarnamelerinin usulüne uygun olarak kanunda yazılı olan adreslere tebliğ edilmediğini bildirerek borca ve ferilerine itirazla icra emrinin/takibin iptalini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, davacının hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edilmediği yönündeki iddiasının ihtarnamenin usulsüz tebliğ edildiği iddiasını da barındırdığı, bu yöndeki iddia İİK'nın 16/1. maddesi kapsamında kaldığından icra emrinin tebliğinden itibaren yasal yedi günlük sürede ileri sürülebileceği, borçlu şirketlere icra emri 16.05.2022 tarihinde tebliğ edilmekle süresinde şikayet hakkının kullanılmadığı gerekçesiyle şikayetin süre yönünden reddine karar verildiği, borçluların istinaf yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, borçlular vekilinin temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.
İİK’nın 150/ı maddesinde; “Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdî veya gayrinakdi bir krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu kayıtsız ve şartsız bir para borcu...