Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26885 E., 2024/10578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/26885
- Karar No
- 2024/10578
- Konu
- Kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiinin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvuruları hakkında 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin 1 nci cümlesi uyarınca verilen esastan ret kararının, hükmolunan hapis cezasının tür ve miktarına göre 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin oy birliği ile REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
HÜKÜM : İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiinin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvuruları hakkında 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin 1 nci cümlesi uyarınca verilen esastan ret kararının, hükmolunan hapis cezasının tür ve miktarına göre 5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin oy birliği ile REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2636 E., 2024/7739 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2849 E., 2024/7708 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2522 E., 2024/7707 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/37546 E., 2024/10564 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10554 E., 2024/12480 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7334 E., 2024/12472 K.25 Eylül 2024