Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
DAVACI/BORÇLU : ... velisi ...
DAVALI/ALACAKLI : ...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin bilinen adresine çıkartılan ödeme emri tebligatının, adresten ayrıldığından bahisle iade edilmesi üzerine, adresin mernis adresi olması nedeniyle aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince 24.7.2023 tarihinde yapılan ödeme emri tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin aksi yöndeki gerekçesi yerinde görülmemekle birlikte, borçlunun icra mahkemesine başvurusunun gecikmiş itiraz olarak değerlendirilmesi ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir ise de; kararı temyiz eden şikayet edilen alacaklı olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının alacaklının lehine olması nedeniyle temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamış olup, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2.