Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2939 E., 2024/8538 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi 3.Kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı banka tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibinde ipotekli taşınmazın alacağa mahsuben Odeabank A.Ş.'ye satıldığı, satışın kesinleşmesinden sonra, şikayetçi üçüncü kişiye icra müdürlüğü tarafından İİK.nun 135.maddesine dayalı olarak tahliye emri gönderildiği, şikayetçinin yasal süresi içerisinde anılan tahliye emrinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin kabulü ile icra müdürlük kararının iptaline karar verildiği, alacaklı Odeabank A.Ş tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, "davacı 3. kişi tarafından noterde yapılmış 15/11/2017 tarih, 40382 yevmiye sayılı düzenleme şeklinde kira sözleşmesi sunulmuş ise de, söz konusu kira sözleşmesinin ipotek tarihinden sonra olduğu ve kira şerhinin de tapudan terkin edildiği" gerekçesi ile alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiği, kararın şikayetçi-3.kişi tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.