Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2963 E., 2024/8508 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı üçüncü kişinin icra mahkemesine başvurarak, ... Mah. 18211 parsel Kat 2, 8 nolu taşınmaza konulan haczin İİK 106-110. maddeleri gereği düştüğü, haczin kaldırılmasına karar verilmesi talebidir. İlk Derece mahkemesince satışın talep edildiği, az da olsa satış avansı yattığından haczin düşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine kesin olarak karar verildiği, kararın davacı-üçüncü kişi tarafından istinaf edilmesi üzerine mahkemenin kararın kesin olduğu gerekçesiyle ek karar ile istinaf başvuru isteminin reddedildiği, bu ek kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek karar kaldırılmadan işin esasının incelendiği ve aynı gerekçe ile başvurunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
İcra dosyasının incelenmesinde borçlu ... ... adına kayıtlı taşınmaz üstüne 11.01.2017 tarihinde haciz konulduğu, 13.11.2017 tarihinde borçluya ait taşınmazların satışının talep edildiği, 23.11.2017 tarihinde 100,00 TL satış avansının yatırıldığı görülmüştür.
Haciz anında borçlu adına olan taşınmaz, 24.01.2017 tarihinde üçüncü kişi ...'e hacizle yükümlü olarak satılmıştır.