Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3973 E., 2024/6667 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı şirket tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.12.2023 tarih ve 2023/114 E. 2023/789 K. sayılı kararına karşı davalı şirket tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi'nin 26.04.2024 tarih ve 2024/1047 E. 2024/876 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 13.06.2024 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalı şirket vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 01.07.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.