Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4543 E., 2024/8419 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; sair iddiaları ile birlikte, alacaklının talebi üzerine icra müdürlüğünce 26.8.2019 tarihinde, borçlunun hisselerinin bulunduğu ... ... A.Ş.’de yapılan haciz işlemi ile bu şirketteki hisselerine haczin pay defterine işlemesinin istenmesi suretiyle haciz uygulandığını, ancak haciz yapılmadan önce ilgili Ticaret Odasından hissenin bulunup bulunmadığına dair bir belge alınmadığından haczin usulsüz olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, icra müdürlüğünce yapılan hisse haczinin usule uygun olduğu gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edilmesi sonucunda Dairemizce; şikayetçi borçlunun, 3. kişi ... ... A.Ş.’deki hisselerinin türünün belirlenmesi maksadıyla uzman bilirkişi aracılığıyla adı geçen şirketin resmi kayıt, defter ve belgeleri incelenmek suretiyle, haczin yapıldığı tarih olan 26.8.2019 itibariyle pay senedi çıkarılıp çıkarılmadığının araştırılması ile sonuca gidilmesi gerektiğinden...