Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5557 E., 2024/8375 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu şirketin İcra Mahkemesine başvurusunda, şikayetçi borçlu şirketin, sair fesih nedenleri ile birlikte ihaleye konu taşınmazların kaydında Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/437 E. sayılı dosyasından verilen karara istinaden şirketin mal varlığının yüzde birine haciz konulmasına dair haciz şerhleri olduğunu, bu şerhin aynı mahkeme tarafından verilen 20.10.2022 tarihli tashih şerhi ile şirket mal varlığına konulan hacizlerin borçlunun şirketteki bir payına tekabül eden oranına haciz işlenmesi şeklinde tashih edildiğini, dosya hesabının şirket yönünden ihtilaflı olduğunu, ihalede sadece alacaklının pey sürdüğünü ileri sürerek ihalelerinin feshini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince; ihalenin feshine talebinin reddine, ihale bedellerinin %5'i oranında para cezasına hükmedildiği, şikayetçinin istinaf yoluna başvurması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği; kararın borçlu yanca temyizi üzerine Dairemizce; şikayete konu her iki ihalede de taşınmazların alacağa mahsuben alacaklıya ihale edildiği ancak tapu kayıtlarında mevcut takip dosyasından konulan farklı haciz şerhleri, artırma...