Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/474 E., 2024/1988 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/474
- Karar No
- 2024/1988
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun, ihaleye fesat karıştırıldığı ve sair şikayetler ile 17.02.2022 tarihinde yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; şikayetin esası incelenerek istemin reddine ve borçlu aleyhine para cezasına hükmedildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nın 363/4. maddesi uyarınca, istinaf satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. Buna göre, takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları hakkında ihale tarihi itibariyle yargı yoluna başvurulmuşsa ihale yapılamaz. Bu husus mahkemece de re'sen dikkate alınmalıdır.
Somut olayda, satışın yapıldığı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde borçlunun yapmış olduğu şikayette, icra emrinin ve takibin iptalini talep ettiği, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 30.11.2021 tarih, 2021/768 E.- 2021/1062 K.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun, ihaleye fesat karıştırıldığı ve sair şikayetler ile 17.02.2022 tarihinde yapılan taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; şikayetin esası incelenerek istemin reddine ve borçlu aleyhine para cezasına hükmedildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nın 363/4. maddesi uyarınca, istinaf satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. Buna göre, takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları hakkında ihale tarihi itibariyle yargı yoluna başvurulmuşsa ihale yapılamaz. Bu husus mahkemece de re'sen dikkate alınmalıdır.
Somut olayda, satışın yapıldığı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinde borçlunun yapmış olduğu şikayette, icra emrinin ve takibin iptalini talep ettiği, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 30.11.2021 tarih, 2021/768 E.- 2021/1062 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2688 E., 2024/877 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3744 E., 2024/878 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/763 E., 2024/1989 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6742 E., 2024/1937 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1992 E., 2024/1735 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5777 E., 2024/1709 K.29 Şubat 2024