Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, şikayetçiler/3.kişiler icra mahkemesine başvurusunda; İİK'nın 89/1, 89/2. ve 89/3 maddeleri kapsamında gönderilen haciz ihbarnamesi tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğunu ileri sürdükleri, söz konusu şikayette kesinlik sınırının İİK'nın 89. maddesi kapsamında düzenlenen ihbarnamelerinde belirtilen borç miktarına göre belirleneceği, bu borç miktarlarının birinci haciz ihbarnamesinde 379.564,39 TL, ikinci haciz ihbarnamesinde 384.782,89 TL ve üçüncü haciz ihbarnamesinde 391.150,24 TL olarak belirtildiği ve bu miktarların 2024 yılı için öngörülen temyiz sınırının üstünde olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 03.06.2024 tarih ve 2023/277 Esas 2024/1346 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra aynı mahkemenin 24.04.2024 tarih ve aynı sayılı asıl kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve...