Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5520 E., 2024/9940 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 27.11.2024 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
... ile Dr. ...'in Karşı Oy Yazısı:
7343 sayılı Kanunla elektronik ortamda satış yapılmasına ilişkin olarak icra ve iflas kanununda değişiklikler yapılmış olup, aynı kanunun geçici 18/2 bendine göre yeni uygulamaya geçiş tarihinden önce ilanı yapılmış açık artırmalar hakkında değişikliklerden önceki hükümler ile ilga edilen hükümlerin uygulanmasına devam olunur. Fesih istemine konu ihale icin de değişiklik öncesi icra ve iflas hükümlerin uygulanması gerekir.
İcra ve İflas Kanununun taşınmazların satışı ile ilgili 3.