Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/556 E., 2024/5307 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/240 E., 2016/260 K.
DAVALILAR : ...vd.
DAVA TARİHİ : 26.08.2014
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi uyarınca gaiplik ve malvarlığının Hazineye intikali yargılamasında davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu 997 ada 16 parsel (yeni 11256 ada 20 parsel) sayılı taşınmazın hissedarlarından olan ... çocukları..., ..., ... ve ... ile ...çocukları... ..., ... ve ...nin kim olduğunun bilinmediğini ve bu kişilerin tüm araştırmalara rağmen bulunamamaları sebebiyle adı geçen kişilere davalının 10.07.2003 tarihinde kayyım olarak atandığını, kayyımlık kararı üzerinden 10 yıl geçtiğini ve bu kişilere ait taşınmaz hisselerinin kayyım marifetiyle idare edildiğini belirterek TMK’nın 588. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli ve 2014/240 Esas, 2016/260 Karar sayılı kararında belirtilen "...dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı malikleri hakkında TMK'nın 32.