Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/602 E., 2024/5650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/602
- Karar No
- 2024/5650
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda; ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, müvekkili yurt dışında iken tebligat yapıldığını, yurt dışından döner dönmez ilk mesai gününde icra dosyasından haberdar olduğunu ve aynı gün icra dosyasına borca itiraz dilekçesi sunduğunu, yapılan tebligattan komşu, kapıcı vs.'nin bilgilendirilmediğini, ödeme emri tebliğ tarihinin 05.06.2023 olarak düzeltilmesine, icra dosyasına sunulan itirazın süresinde olduğunun tespitine ve takibe itirazın kabulü ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince tebligatın usule uygun olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; muhatabın adresten sürekli mi yoksa geçici mi ayrıldığının, adreste bulunmama sebebinin ve tevziat saatlerinden sonra tebligat adresine dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmediğinden bahisle istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararı kaldırılarak şikayetin kabulü ile ödeme emrinin usulsüz olduğunun tespiti ile...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda; ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu, müvekkili yurt dışında iken tebligat yapıldığını, yurt dışından döner dönmez ilk mesai gününde icra dosyasından haberdar olduğunu ve aynı gün icra dosyasına borca itiraz dilekçesi sunduğunu, yapılan tebligattan komşu, kapıcı vs.'nin bilgilendirilmediğini, ödeme emri tebliğ tarihinin 05.06.2023 olarak düzeltilmesine, icra dosyasına sunulan itirazın süresinde olduğunun tespitine ve takibe itirazın kabulü ile icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince tebligatın usule uygun olduğundan bahisle şikayetin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; muhatabın adresten sürekli mi yoksa geçici mi ayrıldığının, adreste bulunmama sebebinin ve tevziat saatlerinden sonra tebligat adresine dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmediğinden bahisle istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararı kaldırılarak şikayetin kabulü ile ödeme emrinin usulsüz olduğunun tespiti ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/659 E., 2024/5655 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/551 E., 2024/5653 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/539 E., 2024/5652 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/607 E., 2024/5649 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1582 E., 2024/5704 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/9256 E., 2024/5691 K.3 Haziran 2024